Spring Bean Scope

빈스코프란

• 싱글톤으로 생성되는 빈은 스프링 컨테이너의 시작과 함께 생성되어 스프링 컨테이너가 종료될 때까지 유지된다.

• 하지만 다양한 스코프를 지원한다.

• 빈 스코프

  스코프	지원 범위
  싱글톤	기본 스코프, 스프링 컨테이너의 시작과 종료까지 유지되는 가장 넓은 범위의 스코프
  프로토타입	스프링 컨테이너는 프로토타입 빈의 생성과 의존관계 주입까지만 관여하고 더는 관리하지 않는 매우 짧은 범위의 스코프
  (web)request	웹 요청이 들어오고 나갈 때까지 유지되는 스코프
  (web)session	웹 세션이 생성되고 종료될 때까지 유지되는 스코프
  (web)application	웹의 서블릿 컨텍스트와 같은 범위로 유지되는 스코프

• 스코프 지정 방법

  • 컴포넌트 스캔 자동 등록

    @Scope("prototype")
    @Component
    public class PrototypeBean() {}
    

  • 수동 등록

    @Scope("prototype")
    @Bean
    public PrototypeBean prototypeBea() {}
    

프로토타입 스코프

• 싱글톤 빈을 조회하면 스프링 컨테이너는 항상 같은 인스턴스의 스프링 빈을 반환한다.

• 프로토타입 스코프를 스프링 컨테이너에 조회하면 스프링 컨테이너는 항상 새로운 인스턴스를 생성해서 반환한다.

• 싱글톤 빈 요청
  • 싱글톤 스코프의 빈을 스프링 컨테이너에 요청한다.
  • 스프링 컨테이너는 본인이 관리하는 스프링 빈을 반환한다.
  • 이후에 스프링 컨테이너에 같은 요청이 와도 같은 객체 인스턴스의 스프링 빈을 반환한다.
• 프로토타입 빈 요청
  • 프로토타입 스코프의 빈을 스프링 컨테이너에 요청한다.
  • 스프링 컨테이너는 이 시점에 프로토타입 빈을 생성하고, 필요한 의존관계를 주입한다.
  • 스프링 컨테이너는 생성한 프로토타입 빈을 클라이언트에 반환한다.
  • 이후에 스프링 컨테이너에 같은 요청이 오면 항상 새로운 프로토타입 빈을 생성해서 반환한다.
• 정리
  • 스프링 컨테이너는 프로토타입 빈을 생성하고, 의존관계 주입, 초기화까지만 처리한다.
  • 프로토타입 빈을 관리할 책임은 프로토타입 빈을 받은 클라이언트에 있다. 그래서 @PostDestroy 같은 종료 메서드가 호출되지 않는다.
• 예제

  • 싱글톤 스코프 빈 테스트

    public class SingletonTest {	
        @Test
        void singletonBeanFind() {
            AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(SingletonBean.class);
    
            SingletonBean singletonBean1 = context.getBean(SingletonBean.class);
            SingletonBean singletonBean2 = context.getBean(SingletonBean.class);
    
            assertEquals(singletonBean1, singletonBean2);
    
            context.close();
        }
    
        @Scope("singleton")
        static class SingletonBean {
            @PostConstruct
            public void init() {
                System.out.println("Singleton.init");
            }
    
            @PreDestroy
            public void destroy() {
                System.out.println("Singleton.destroy");
            }
        }
    }
    

    Singleton.init
    10:10:33.158 [main] DEBUG org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext - Closing org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext@78123e82, started on Wed Mar 24 10:10:33 KST 2021
    Singleton.destroy
    

    • SingletonBean에 @Component 등록을 하지 않은 것은 ApplicationContext를 생성할 때 인자로 입력하였기 때문에 기본적으로 ComponentScan 역할을 하기 때문이다.
    • 싱글톤 객체는 동일한 객체이며, 생성 및 종료 한번 호출된다.

  • Prototype 빈 테스트

    public class PrototypeTest {
        @Test
        void prototypeTest() {
            AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(PrototypeBean.class);
    
            PrototypeBean prototypeBean1 = context.getBean(PrototypeBean.class);
            PrototypeBean prototypeBean2 = context.getBean(PrototypeBean.class);
    
            assertNotEquals(prototypeBean1, prototypeBean2);
            context.close();  
        }
    
        @Scope("prototype")
        static class PrototypeBean {
            @PostConstruct
            public void init() {
                System.out.println("Prototype.init");
            }
    
            @PreDestroy
            public void destroy() {
                System.out.println("Prototype.destroy");
            }
        }
    }
    

    Prototype.init
    Prototype.init
    10:12:00.973 [main] DEBUG org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext - Closing org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext@78123e82, started on Wed Mar 24 10:12:00 KST 2021
    

    • PrototypeBean을 생성할 때마다 초기화 함수가 호출되며, 종료 될 때 @PreDestroy 함수가 호출되지 않는다.
    • Prototype으로 빈을 생성할 때 @PreDestroy가 호출되지 않으므로, 리소스 반납 등 빈이 종료될 때에 해야할 부분을 클라이언트가 처리해 주어야 한다.
    • prototypeBean1, prototypeBean2 은 다르다.

프로토타입 스코프 - 싱글톤 빈과 함께 사용시 문제점

• 스프링 컨테이너에 프로토타입 스코프의 빈을 요청하면 항상 새로운 객체 인스턴스를 생성하여 반환한다.

• 하지만, 싱글톤 스코프의 빈과 함께 사용할 때 의도한 대로 잘 동작하지 않는다.

• 예시
  • Prototype 스코프의 빈인 PrototypeBean을 갖는 싱글톤 스코프의 빈 ClientBean 이 있다.
  • ClientBean은 싱글톤이므로 스프링 컨테이너 생성 시점에 함께 생성되고, 의존관계 주입도 발생한다.

  • 이 때, 의존관계 주입을 받는 PrototypeBean은 스코프가 Prototype이지만, ClientBean이 생성되는 단 한번만 의존관계를 주입받기 때문에, 여러 ClientBean 객체를 생성해도 동일한 PrototypeBean을 사용하게 된다.

  • 테스트 코드

    public class SingletonPrototypeTest {	
        @Test
        void singletonPrototypeTest() {
            AnnotationConfigApplicationContext context = 
                new AnnotationConfigApplicationContext(ClientBean.class, PrototypeBean.class);
    
            ClientBean clientBean1 = context.getBean(ClientBean.class);
            assertEquals(1, clientBean1.logic());
    
            ClientBean clientBean2 = context.getBean(ClientBean.class);
            assertEquals(2, clientBean2.logic());
    
            context.close();
        }
    
        @Scope("singleton")
        static class ClientBean {
            private final PrototypeBean prototypeBean;
            @Autowired
            public ClientBean(PrototypeBean prototypeBean) {
                this.prototypeBean = prototypeBean;
            }
            public int logic() {
                prototypeBean.addCount();
                return prototypeBean.getCount();
            }
            @PostConstruct
            public void init() {
                System.out.println("ClientBean.init");
            }
            @PreDestroy
            public void destory() {
                System.out.println("ClientBean.destroy");
            }
        }
    
        @Scope("prototype")
        static class PrototypeBean {
            private int count;
            public PrototypeBean() {
                this.count = 0;
            }
            public void addCount() {
                this.count += 1;
            }
            public int getCount() {
                return this.count;
            }
            @PostConstruct
            public void init() {
                System.out.println("PrototypeBean.init");
            }
            @PreDestroy
            public void destroy() {
                System.out.println("PrototypeBean.destroy");
            }
        }
    }    
    

    PrototypeBean.init
    11:03:19.669 [main] DEBUG org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory - Autowiring by type from bean name 'singletonPrototypeTest.ClientBean' via constructor to bean named 'singletonPrototypeTest.PrototypeBean'
    ClientBean.init
    11:03:19.717 [main] DEBUG org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext - Closing org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext@78123e82, started on Wed Mar 24 11:03:19 KST 2021
    ClientBean.destroy
    

    • ClientBean을 생성하기 전에 PrototypeBean을 생성하여 주입받는다.
    • ClientBean 빈을 활용하여 clientBean1, clientBean2 객체를 생성할 때에는 이미 스프링 컨테이너가 관리하고 있는 빈을 주입하기 때문에 한번만 생성된다.
    • 그래서 PrototypeBean 또한 하나의 객체로 사용되기 때문에 count의 값이 계속 커진다.

프로토타입 스코프 - 싱글톤 빈과 함께 사용시 Provider로 문제 해결

• 해결방법 1. 스프링 컨테이너에 요청
  • 가장 간단한 방법은 싱글톤 빈이 프로토타입 빈을 사용할 때마다 스프링 컨테이너에 새로 요청하는 것이다.

  @Scope("singleton")
  static class ClientBean {
      private final ApplicationContext applicationContext;
      @Autowired
      public ClientBean(ApplicationContext applicationContext) {
        this.applicationContext = applicationContext;
      }
      public int logic() {
          PrototypeBean prototypeBean = applicationContext.getBean(PrototypeBean.class);
          prototypeBean.addCount();
          return prototypeBean.getCount();
      }
      @PostConstruct
      public void init() {
          System.out.println("ClientBean.init");
      }
      @PreDestroy
      public void destory() {
          System.out.println("ClientBean.destroy");
      }
  }
  

  ClientBean.init
  PrototypeBean.init
  PrototypeBean.init
  11:25:20.432 [main] DEBUG org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext - Closing org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext@78123e82, started on Wed Mar 24 11:25:20 KST 2021
  ClientBean.destroy
  

  • 의존관계를 외부에서 주입(DI) 받는 것이 아닌 직접 필요한 의존관게를 찾는 것을 Dependency Lookup(DL) 의존관계 조회(탐색)이라 한다.
  • 그런데 이렇게 스프링의 애플리케이션 컨텍스트 전체를 주입받게 되면, 스프링 컨테이너에 종속적인 코드가 되고, 단위 테스트도 어려워진다.
  • 지금 필요한 기능은 지정한 프로토타입 빈을 컨테이너에서 대신 찾아주는 DL 기능을 제공하는 것이 있으면 된다.
• 해결 방법 2. ObjectFactory, ObjectProvider
  • 스프링에서 만든 DL 서비스를 제공하는 것이 ObjectProvider이다.
  • 과거에는 ObjectFactory였는데, 여러 편의 기능을 추가하여 ObjectProvider가 만들어 졌다.

  private final ObjectProvider<PrototypeBean> provider;
  		
  @Autowired
  public ClientBean(ObjectProvider<PrototypeBean> provider) {
      this.provider = provider;
  }
  
  public int logic() {
      PrototypeBean prototypeBean = provider.getObject();
      prototypeBean.addCount();
      return prototypeBean.getCount();
  }
  

  • provider.getObject()를 통해서 항상 새로운 프로토타입 빈이 생성된다.
  • ObjectProvider의 getObject() 메서드는 내부에서 스프링 컨테이너를 통해 지정한 타입의 빈을 찾아서 반환한다.(DL)

  • 기능이 단순하여 단위테스트, mock 코드를 만들기 쉬워진다.

  • 특징
    • ObjectFactory: 기능이 단순, 별도의 라이브러리 필요 없음, 스프링에 의존
    • ObjectProvider: ObjectFactory 상속, 옵션, 스트림 처리등 편의 기능이 많고, 별도의 라이브러리가 필요 없으며 스프링에 의존
• 해결 방법3. JSR-330 Provider
  • 마지막 방법은 javax.inject.Provider라는 JSR-330 자바 표준을 사용하는 방법이다.
  • 의존성을 추가해야 한다.
    • maven

      <dependency>
          <groupId>javax.inject</groupId>
          <artifactId>javax.inject</artifactId>
          <version>1</version>
      </dependency>
      

  • 예시 코드

    private final Provider<PrototypeBean> provider;
    
    @Autowired
    public ClientBean(Provider<PrototypeBean> provider) {
        this.provider = provider;
    }
    
    public int logic() {
        PrototypeBean prototypeBean = provider.get();
        prototypeBean.addCount();
        return prototypeBean.getCount();
    }
    

    • 실행해보면 provider.get() 을 통해서 항상 새로운 프로토타입 빈이 생성되는 것을 확인할 수 있다.
    • provider 의 get() 을 호출하면 내부에서는 스프링 컨테이너를 통해 해당 빈을 찾아서 반환한다. (DL)
    • 자바 표준이고, 기능이 단순하므로 단위테스트를 만들거나 mock 코드를 만들기는 훨씬 쉬워진다.
    • Provider 는 지금 딱 필요한 DL 정도의 기능만 제공한다.
  • 특징
    • get() 메서드 하나로 기능이 매우 단순하다.
    • 별도의 라이브러리가 필요하다.
    • 자바 표준이므로 스프링이 아닌 다른 컨테이너에서도 사용할 수 있다.

참고: 스프링이 제공하는 메서드에 @Lookup 애노테이션을 사용하는 방법도 있지만, 이전 방법들로 충분하고, 고려해야할 내용도 많아서 생략하겠다.

참고: 실무에서 자바 표준인 JSR-330 Provider를 사용할 것인지, 아니면 스프링이 제공하는 ObjectProvider를 사용할 것인지 고민이 될 것이다.
  ObjectProvider는 DL을 위한 편의 기능을 많이 제공해주고 스프링 외에 별도의 의존관계 추가가 필요 없기 때문에 편리하다. 만약(정말 그럴일은 거의 없겠지만) 코드를 스프링이 아닌 다른 컨테이너에서도 사용할 수 있어야 한다면 JSR-330 Provider를 사용해야한다. 
  스프링을 사용하다 보면 이 기능 뿐만 아니라 다른 기능들도 자바 표준과 스프링이 제공하는 기능이 겹칠때가 많이 있다.
  대부분 스프링이 더 다양하고 편리한 기능을 제공해주기 때문에, 특별히 다른 컨테이너를 사용할 일이 없다면, 스프링이 제공하는 기능을 사용하면 된다.

웹 스코프

• 웹 스코프의 특징
  • 웹 스코프는 웹 환경에서만 동작한다.
  • 웹 스코프는 프로토타입과 다르게 스프링이 해당 스코프의 종료시점까지 관리한다. 따라서 종료 메서드가 호출된다.

• 웹 스코프의 종류

  웹스코프	설명
  request	HTTP 요청 하나가 들어오고 나갈때까지 유지되는 스코프, 각각의 HTTP 요청마다 별도의 빈 인스턴스가 생성되고, 관리된다.
  session	HTTP Session과 동일한 생명주기를 가지는 스코프
  application	서블릿 컨텍스트(ServletContext) 와 동일한 생명주기를 가지는 스코프
  websocket	웹 소켓과 동일한 생명주기를 가지는 스코프

  • HTTP request 요청 당 각각 할당되는 request scope

request 스코프 예제 만들기

• 웹 환경 필요
  • 웹 스코프는 웹 환경에서만 동작하므로 web 환경이 동작하도록 라이브러리 추가 필요
  • spring-boot-starter-web 라이브러리 추가 필요
  • 라이브러리를 차가하면 스프링 부트는 내장 톰캣 서버를 활용하여 웹 서버와 스프링을 함께 실행시킨다.
  • 스프링 부트는 웹 라이브러리가 없으면 AnnotationConfigApplicationContext를 기반으로 애플리케이션을 구동한다.
  • 웹 라이브러리가 추가되면 웹과 관련된 설정과 환경이 필요하므로 AnnotationConfigServletWebServerApplicationContext 를 기반으로 애플리케이션을 구동한다.

• 예제

  • 동시에 여러 HTTP 요청이 오면 정확히 어떤 요청이 남긴 로그인지 구분하기 어렵다.
  • 이럴 때 사용하기 딱 좋은 것기 request 스코프이다.

  • UUID를 사용해 HTTP 요청을 구분하자. requestURL 정보도 추가로 넣어 어떤 URL을 요청해서 남은 로그인지 확인하는 예제

  • MyLogger.class

    @Component
    @Scope(value = "request")
    public class MyLogger {
        private String uuid;
        private String requestURL;
        public void setRequestURL(String requestURL) {
            this.requestURL = requestURL;
        }
        public void log(String message) {
            System.out.println("["+uuid+"] "+requestURL+"] " + message);
        }	
        @PostConstruct
        public void init() {
            uuid = UUID.randomUUID().toString();
            System.out.println("[" + uuid + "] request scope bean create:" + this);
        }
        @PreDestroy 
        public void destroy() {
            System.out.println("[" + uuid + "] request scope bean close:" + this);
        }
    }    
    

    • 로그를 출력하기 위한 MyLogger 클래스
    • @Scope를 통해 request 스코프로 지정했다.
    • 이 빈은 HTTP 요청 당 하나씩 생성하고, HTTP 요청이 끝나는 시점에 소멸된다.

  • LogDemoController.java

    @RestController
    public class LogDemoController {
        private final LogDemoService logDemoService;
        private final MyLogger myLogger;
        @Autowired
        public LogDemoController(LogDemoService logDemoService, MyLogger myLogger) {
            this.logDemoService = logDemoService;
            this.myLogger = myLogger;
        }
        @GetMapping("log-demo")
        public String logDemo(HttpServletRequest request) {
            String requestURL = request.getRequestURL().toString();
            myLogger.setRequestURL(requestURL);		
            myLogger.log("controller test");
            logDemoService.logic("testID");
            return "ok";
        }
    }
    

    • request 객체를 받아 URL을 가져온다.
    • 이렇게 받은 URL 등을 활용하여 로그를 남긴다.
    • requestURL 등에 로그를 남기는 부분은 공통처리가 가능한 스프링 인터셉터나 서블릿 필터 같은 곳을 활용하는 것이 좋다.

  • LogDemoService.java

    @Service
    public class LogDemoService {
        private final MyLogger myLogger;
        @Autowired
        public LogDemoService(MyLogger myLogger) {
            this.myLogger = myLogger;
        }
        public void logic(String id) {
            myLogger.log("service id = " + id);
        }
    }
    

    • 비즈니스 로직이 있는 서비스 계층에서도 로그를 출력했다.
    • request scope을 사용하지 않고 파라미터로 해당 정보를 서비스 계층에 넘긴다면, 파라미터가 많아진다.
    • 더 큰 문제는 requestURL과 괕은 웹과 관련된 정보가 웹과 관련없는 서비스 계층까지 넘어가게 된다.
    • 웹과 관련된 부분은 컨트롤러까지만 사용해야 한다. 서비스 계층은 웹 기술에 종속되지 않고, 가급적 순수하게 유지하는 것이 유지보수 관점에서 좋다.
    • requestscope의 MyLogger 덕분에 해당 부분을 파라미터로 넘기지 않고, MyLogger의 멤버 변수에 저장해서 코드와 계층을 깔끔하게 유지할 수 있다.
  • 오류가 발생한다.

    Error creating bean with name 'myLogger': Scope 'request' is not active for the current thread; 
    consider defining a scoped proxy for this bean if you intend to refer to it from a singleton;
    

    • 스프링 애플리케이션을 실행하는 시점에 싱글톤 빈은 생성해서 주입이 가능하지만, request 스코프 빈은아직 생성되지 않는다.
    • 이 빈은 실제 고객의 요청이 와야 생성할 수 있다.
    • 즉, 톰캣에 띄울 때 요청이 없는 상태로 빈이 생성되지 않았다. 하지만 Controller와 Service 에서 MyLogger 빈을 주입받아야 되기 때문에 빈이 생성되지 않았다는 오류가 발생하게 된다.

해결방법 1. Provider

• Provider를 활용하여 빈의 생성 시점(스코프)을 미룰 수 있다.

• LogDemoController.java

    @RestController
    public class LogDemoController {
  
        private final LogDemoService logDemoService;
        private final ObjectProvider<MyLogger> myLogger;
  
        @Autowired
        public LogDemoController(LogDemoService logDemoService, ObjectProvider<MyLogger> myLogger) {
            this.logDemoService = logDemoService;
            this.myLogger = myLogger;
        }
  
        @GetMapping("log-demo")
        public String logDemo(HttpServletRequest request) {
            String requestURL = request.getRequestURL().toString();
            MyLogger logger = myLogger.getObject();
            logger.setRequestURL(requestURL);
  
            logger.log("controller test");
            logDemoService.logic("testID");
            return "ok";
        }
    }
  

• LogDemoService.java

    @Service
    public class LogDemoService {
        private final ObjectProvider<MyLogger> myLoggerProvider;
  
        @Autowired
        public LogDemoService(ObjectProvider<MyLogger> myLoggerProvider) {
            this.myLoggerProvider = myLoggerProvider;
        }
  
        public void logic(String id) {
            MyLogger logger = myLoggerProvider.getObject();
            logger.log("service id = " + id);
        }
    }
  

  • ObjectProvider 덕분에 ObjectProvider.getObject() 를 호출하는 시점까지 request scope 빈의 생성을 지연할 수 있다.
  • ObjectProvider.getObject() 를 호출하시는 시점에는 HTTP 요청이 진행중이므로 request scope 빈의 생성이 정상 처리된다.
  • ObjectProvider.getObject() 를 LogDemoController , LogDemoService 에서 각각 한번씩 따로 호출해도 같은 HTTP 요청이면 같은 스프링 빈이 반환된다
• 결과

  [b0d7fc2c-f1e5-4392-9589-70299350c6a3] request scope bean create:com.example.web.MyLogger@5b37e6fd
  [b0d7fc2c-f1e5-4392-9589-70299350c6a3] http://localhost:8080/log-demo] controller test
  [b0d7fc2c-f1e5-4392-9589-70299350c6a3] http://localhost:8080/log-demo] service id = testID
  [b0d7fc2c-f1e5-4392-9589-70299350c6a3] request scope bean close:com.example.web.MyLogger@5b37e6fd
  [7f41c158-4693-4164-8bea-9e476bafd94f] request scope bean create:com.example.web.MyLogger@75b97525
  [7f41c158-4693-4164-8bea-9e476bafd94f] http://localhost:8080/log-demo] controller test
  [7f41c158-4693-4164-8bea-9e476bafd94f] http://localhost:8080/log-demo] service id = testID
  [7f41c158-4693-4164-8bea-9e476bafd94f] request scope bean close:com.example.web.MyLogger@75b97525
  

  • request 당 다른 UUID, MyLogger가 찍히는 것을 확인할 수 있다.

해결방법 2. Scope와 Proxy

• Proxy 사용하기

  @Component
  @Scope(value="request", proxyMode=ScopedProxyMode.TARGET_CLASS) 
  public class MyLogger {
  }
  

  • proxyMode=ScopedProxyMode.TARGET_CLASS 를 추가하였다.
    • 적용 대상이 인터페이스가 아닌 클래스면 TARGET_CLASS를 선택
    • 인터페이스인 경우 INTERFACES를 선택
  • 이렇게 하면 MyLogger의 가짜 프록시 클래스를 만들고, HTTP Request와 상관없이 가짜 프록시 클래스를 다른 빈에 미리 주입한다.

  private final MyLogger myLogger;
  

  • ObjectProvider를 사용하지 않아도 된다.
• 웹 스코프와 프록시 동작 원리
  • 먼저 주입된 myLogger를 확인해보자.

    System.out.println("myLogger = " + myLogger.getClass())
    

  • 출력 결과

    myLogger = class hello.core.common.MyLogger$$EnhancerBySpringCGLIB$$b68b726d
    

  • CGLIB이라는 라이브러리로 내 클래스를 상속 받은 가짜 프록시 객체를 만들어 주입한다.
    • @Scope의 proxyMode = ScopedProxyMode.TARGET_CLASS를 설정하면 스프링 컨테이너는 CGLIB 라는 바이트 코드를 조작하는 라이브러리를 사용하여 MyLogger를 상속받은 가짜 프록시 객체를 생성한다.
    • 결과를 확인하면 우리가 등록한 순수한 MyLogger클래스가 아니라 CGLIB이라는 클래스로 만들어진 객체가 대신 등록하는 것을 확인할 수 있다.
    • 그리고 스프링 컨테이너에 “myLogger”라는 이름으로 진짜 대신에 가짜 프록시 객체를 등록
    • ac.getBean(“myLogger”, MyLogger.class)로 조회해도 프록시 객체가 조회되는 것을 확인할 수 있다.
    • 그래서 의존관계 주입도 이 가짜 프록시 객체가 주입된다.
  • 가짜 프록시 객체는 요청이 오면 그때 내부에서 진짜 빈을 요청하는 위임 로직이 들어있다.
    • 가짜 프록시 객체는 내부에 진짜 myLogger를 찾는 방법을 알고 있다.
    • 클라이언트가 myLogger.logic() 을 호출하면 사실은 가짜 프록시 객체의 메서드를 호출한 것이다.
    • 가짜 프록시 객체는 request 스코프의 진짜 myLogger.logic() 를 호출한다.
    • 가짜 프록시 객체는 원본 클래스를 상속 받아서 만들어졌기 때문에 이 객체를 사용하는 클라이언트 입장에서는 사실 원본인지 아닌지도 모르게, 동일하게 사용할 수 있다(다형성)
  • 동작 정리
    • CGLIB라는 라이브러리로 내 클래스를 상속 받은 가짜 프록시 객체를 만들어서 주입한다.
    • 이 가짜 프록시 객체는 실제 요청이 오면 그때 내부에서 실제 빈을 요청하는 위임 로직이 들어있다.
    • 가짜 프록시 객체는 실제 request scope와는 관계가 없다. 그냥 가짜이고, 내부에 단순한 위임 로직만 있고, 싱글톤 처럼 동작한다.
  • 특징 정리
    • 프록시 객체 덕분에 클라이언트는 마치 싱글톤 빈을 사용하듯이 편리하게 request scope를 사용할 수 있다.
    • 사실 Provider를 사용하든, 프록시를 사용하든 핵심 아이디어는 진짜 객체 조회를 꼭 필요한 시점까지 지연처리 한다는 점이다.
    • 단지 애노테이션 설정 변경만으로 원본 객체를 프록시 객체로 대체할 수 있다. 이것이 바로 다형성과 DI 컨테이너가 가진 큰 강점이다.
    • 꼭 웹 스코프가 아니어도 프록시는 사용할 수 있다.
  • 주의점
    • 마치 싱글톤을 사용하는 것 같지만 다르게 동작하기 때문에 결국 주의해서 사용해야 한다.
    • 이런 특별한 scope는 꼭 필요한 곳에만 최소화해서 사용하자, 무분별하게 사용하면 유지보수하기 어려워진다.

** 출처: 김영한님 - 스프링 핵심 원리 기본편 강의